คดีที่สำคัญของศาลยุโรปได้เปิดทางให้ผู้เล่นคาสิโนออนไลน์ที่เสียเงินไปในเยอรมนีสามารถเรียกร้องคืนได้
คดีที่สำคัญในศาลยุโรปได้เปิดทางให้ผู้เล่นคาสิโนออนไลน์ที่สูญเสียเงินในเยอรมนีมีโอกาสเรียกร้องคืนเงินของตน และน่าจะมีผลกระทบทั่วทั้งยุโรป ราชการขอเสนอเสริมคดีนี้เพื่อแก้ไขกฎหมายที่เกี่ยวกับการเล่นพนันออนไลน์ในเยอรมนี
คดีที่ค้างคาวอยู่ในสถานการณ์ทางกฎหมาย
คดี C-440/23 เกิดจากการขัดแย้งระหว่างบริษัท Lottoland ที่อยู่ในมอลตากับผู้เล่นชาวเยอรมันหนึ่งคนที่ต้องการเรียกร้องคืนขาดทุนที่เกิดขึ้นในช่วงเวลาที่เยอรมนีห้ามการเล่นพนันในส่วนมากของรูปแบบ ปัญหานี้ได้มีประวัติหน้าไม่น้อย โดยเริ่มต้นจากการยื่นคำขอในเยอรมนีแล้วถูกย้ายไปมอลตา ณ ตอนนี้อยู่ที่ศาลสูงสุดของสหภาพยุโรป โดยมีความเสี่ยงที่เงินคืนมูลค่าหลายพันล้านยูโรอาจมองเห็นได้ชัด
ข้อพิพาทนี้เกิดจากช่องโหว่ของกฎหมายการพนันเยอรมัน ก่อนจะมีสนธิสัญญาเล่นพนันออนไลน์ในเยอรมนีช่วงะหมีสมบัติที่อนุญาตให้เล่นพนันในยุโรป แต่ก็มีบริษัทหลายราย เช่น Tipico ที่ยังบริการลูกค้าชาวเยอรมนีต่อไปใต้ใบอนุญาตของยูเอส จากประเทศเช่นมอลตา โยงมายังว่าพวกเขารักษากฎหมายตลาดภายในของยุโรป
คำพิพาทของมาตราการสนับสนุนกฎหมาย
ตามกฎหมายเยอรมนี ผู้เล่นที่สูญเสียกับผู้ประกอบการที่ไม่ได้รับอนุญาตอาจเป็นการเรียกร้องคืนเงิน พันธมิตรหลายรายได้ร้องเรียน กับกฎหมายมากมาย โดยมีร้ายบริษัทที่ลงทุนอย่างสมหวังในการดำเนินคดีเหล่านี้ แต่ตัวแทนของอุตสาหกรรมยืนว่าช่วงว่างในการอนุญาตของเยอรมนีล้วนข่มรภาพการค้าเสรีของยุโรป ทำให้สัญญากับผู้เล่นในช่วงเวลานี้มีผลใช้ได้
ตามรายงานล่าสุดจาก Vixio ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายยังมีความสับสนเกี่ยวกับคดีนี้หลากหลาย โดยมีผู้คิดว่าคำพิพาทอาจไปอย่างไรก็ได้ คดีซึงเกี่ยวกับการเรียกร้องคืนสองคดีที่อยู่ระหว่างการส่งต่อไปยังสำนักงานนำส่งคดีของสหภาพยุโรป ที่เข้าใจว่าหลักการที่เกี่ยวกับการปฏิบัติตามกฎระเบียบและการคุ้มครองผู้บริโภค และอาจมีผลต่อการแก้ปัญหาของ C-440/23
การทำนายความตัดสิน แม้เพียงเวลาอันใกล้มาก ก็ต่องคาดการณ์เท่านั้น ต้องรอดูว่าศาลยุโรปจะลุล่วงไปทางใด มีความสงสัยว่าจะมีเหตุการณ์ที่ไม่ได้คาดคิดเกิดขึ้น
น่าตะฆ่าที่ Melchers ทนาย อลิเชีย พอยเทอร์เนอร์ แสดงเสียงกล่าวว่า
การดำเนินการมีทดสอบจริงๆ
ผู้ประกอบการยังอาจวางอิงกับกฎหมาย Bill 55 ที่มอลตาส่งมอบ ซึ่งขัดข้องกับคำสั่งศาลต่างประเทศเกี่ยวกับการเรียกร้องคืนเงินจากผู้เล่นจากที่ศาลมอลตาปฏิเสธคำสั่งของศาลออสเตรีย และสร้างทางเลือนที่ช่วยป้องกันบริษัทจากความรับผิด แต่การป้องกันนี้อาจไม่ทันตอนนี้ โดยเฉพาะหากความคิดว่า Bill 55 ไม่สอดคล้องกับกฎหมายของยุโรป
คำพิพาทที่ยืนยันการห้ามการเล่นพนันของเยอรมนีก่อนหน้านี้อาจเปิดตาเป็นความผาสูบที่ใช้สำหรับการเรียกร้องคืนของผู้เล่นในประเทศอื่นที่มีประวัติกฎหมายที่เหมือนกัน ในทางตรงกันข้ามการตัดสินที่ยืนยันถึงความถูกต้องของผู้ประกอบการในช่วงฟ้าบริษัทใต้การอนุญาตอาจยืนยันถึงความถูกต้องของการตัดสินในธุรกิจ ป้องกันให้ได้รับการดำเนินคดีเพิ่มเติม และให้มีพื้นทีประท้วงของกฎหมายเพื่อให้สามารถโฟกัสไปที่การเจริญเติบโต
ความสำคัญของคดี C-440/23 สำหรับผู้เล่นคาสิโนออนไลน์
คดี C-440/23 เปิดโอกาสให้ผู้เล่นคาสิโนออนไลน์ที่สูญเสียเงินในเยอรมนีสามารถเรียกร้องคืนได้ การตัดสินใจของศาลยุโรปในคดีนี้อาจมีผลกระทบทั่วทั้งยุโรปในเรื่องของกฎหมายการพนันออนไลน์ โดยการเปิดโอกาสให้ผู้เล่นที่เสียเงินสามารถเรียกร้องคืนเป็นการเสริมความเชื่อมั่นในการเล่นคาสิโนออนไลน์
สภาพคดีที่ยึดติดกับกฎหมายการพนันของเยอรมนี
ความขัดแย้งในคดีนี้มาจากช่องโหว่ในกฎหมายการพนันของเยอรมนีที่ได้เปิดโอกาสให้บริษัทที่ไม่ได้รับอนุญาตให้ดำเนินกิจกรรมการพนันออนไลน์ ทำให้มีการร้องเรียนจากผู้เล่นที่สูญเสียเงินกับบริษัทที่นำเสนอบริการนี้ โดยมีความเสี่ยงที่เงินคืนมูลค่าหลายพันล้านยูโรอาจทำให้สัญญากับผู้เล่นในช่วงเวลานี้มีผลใช้ได้
การดำเนินการมีทดสอบจริงๆ
การดำเนินการในคดี C-440/23 มีความสำคัญอย่างมากเนื่องจากสามารถเป็นแนวทางในการกำหนดกฎหมายการพนันในยุโรป การตัดสินใจที่เกิดขึ้นจะสร้างทางเลือนที่ช่วยป้องกันบริษัทจากความรับผิด และเป็นการสร้างพื้นที่ประท้วงของกฎหมายเพื่อให้สามารถโฟกัสไปที่การเจริญเติบโตของอุตสาหกรรมคาสิโนออนไลน์
การดำเนินการในคดีนี้จึงคาดว่าจะมีผลกระทบที่ยิ่งใหญ่กับการกำหนดกฎหมายการพนันของยุโรป และจะเป็นแนวทางสำคัญในการกำหนดเนื้อหาของกฎหมายที่เกี่ยวกับการเล่นคาสิโนออนไลน์ในอนาคต